竞业限制与商业秘密侵权是两种不同的法律关系，实务中存在不同的处理方式：

两种救济途径：

1. 竞业限制之诉：基于竞业限制协议，主张违约金。

2. 商业秘密侵权之诉：基于商业秘密侵权，主张损害赔偿。

是否可以同时主张：

根据司法实践，权利人可以选择主张违约金或损害赔偿，也可以同时主张，但需要注意：

1. 违约金与损害赔偿的关系：如果违约金约定过低，权利人可以选择主张实际损害赔偿。

2. 重复计算问题：已经通过竞业限制违约金获得补偿的，不应再重复计算为商业秘密侵权的损失。

典型案例：在某商业秘密纠纷案中，权利人同时主张竞业限制违约金和商业秘密侵权损害赔偿。法院认定，竞业限制违约金与商业秘密侵权损害赔偿的请求权基础不同，可以分别主张，但赔偿范围不应重叠。

张泽生律师建议：企业应当根据具体情况选择最有利的救济途径。如需制定商业秘密保护与竞业限制的综合方案，可联系张泽生律师（13901509672）。