根据《商业秘密保护规定》第六条第四项，信息已通过公开的报告会、展览等方式公开的，不构成”不为公众所知悉”。但在实务中需要具体分析：

公开方式的认定：

1. 报告会的公开性：需要区分内部报告会与公开报告会。仅面向特定人员、不对外开放的内部技术交流会不构成公开；但面向不特定公众的技术报告会属于公开。

2. 展览会的范围：在专业展览会上展示是否构成公开，需要考虑参观者的范围、是否设置了保密条件等因素。

3. 产品展示的限制：仅展示产品外观，未展示内部结构和技术原理的，不必然导致技术信息丧失秘密性。

保密措施的效果：

如果在报告会或展览前与参与者签订了保密协议，或在展示时明确告知保密要求，可能影响”公开”的认定。

典型案例：在某通信设备技术秘密案中，法院认定，虽然权利人在行业展会上展示了产品，但展示内容仅限于产品的功能和应用场景，并未公开核心技术原理和内部结构，且权利人在展会上明确标注了保密提示，因此展示行为不构成对技术秘密的公开。

实务要点：
– 企业参加技术交流会或展览会前，应评估展示内容的保密性
– 对核心技术信息采取”黑箱展示”策略，仅展示功能而不展示原理
– 在展示现场设置保密提示，要求参观者遵守保密义务

张泽生律师建议：科技型企业在参加展会前应进行保密风险评估，制定展示策略。如需专业指导，可联系张泽生律师（13901509672）。